导读
回溯过往，朗庭酒店的创始家族罗氏家族可谓是走过无数风风雨雨，当年打天下的时候也是众人其利断金。然而现如今，太子被废、二皇子“叛变”，“三皇子”为争产案与众人为敌，四皇子和五皇子自立门户、六皇子被收回权力。这些看似和大陆豪门比起来遥远得像电视剧般的情节，当真只存在于香港豪门中吗？豪门家族又该如何规避？争夺财产是否真为豪门逃不掉的命运？
（鹰君创办人罗鹰石﹙中﹚育有六子三女，次子罗旭瑞﹙左三﹚、三子罗嘉瑞﹙左﹚及四子罗康瑞皆为上市公司主席，在地产及酒店界各有所长。右一、右二及左二分别为长子罗孔瑞、幼子罗启瑞及长女罗慧瑞。）
罗世家族的发家史
在我们顺理罗世家族复杂的人际关系前，咱们先了解一下整个家族的发家史。而这场历时的河流始源，就要从鹰君集团创始人罗鹰石和他父亲去泰国谋生开始，随后便有了以下的创业史：
到了八十年代，香港由于房地产泡沫和国际环境等原因，罗世家族就到了一个分水岭，剧情回转直下，让以房地产业务为主的鹰君集团也发生了经营危机。这场危机也是日后整个家族内很多人改变命运的重要一环。
展开全文
命运的启动
当时的背景是1983年，鹰君集团旗下的鹰君、富豪酒店及百利保3家上市公司的亏损高达20亿元，在如此严峻的财政危机期间，年近七十的罗鹰石却没能顺利安排接班人。
正好就在那个时候，长子罗孔瑞遭到廉政公署起诉、次子罗旭瑞又与罗鹰石意见不合陷入极大分歧，不仅导致了父子反目成仇，后联同澳洲籍狙击手韦理发动收购父亲的富豪及百利保。
而当时远在美国学医的三子罗嘉瑞本该走向仕途，却不料命运的转轮让他回到香港，听命父亲的安排，整顿公司业务，应对这场危机。但是罗鹰石在重要抉择上还是亲力亲为，至于其他的日常事务就全部交由了三子罗嘉瑞和幼子罗启瑞。
于是在后来的日子，幼子罗启瑞因万国宝通银行大厦的这一重大投资名声鹊起，并依靠自己的能力打了漂亮的一场仗；三子罗嘉瑞后正式出任鹰君副主席兼董事总经理，并在1996年购入英国伦敦朗廷酒店，并于2003年开始建立朗廷酒店集团及旗下品牌；独立的罗旭瑞也在香港商场上尽领风骚，1996年底一度跃居香港富豪榜的第十五位。
四子罗康瑞早在1989年将鹰君集团旗下瑞安集团私有化。凭借“改革开放”政策将业务发展到大陆。于1997年2月在重组业务后成功上市，新公司命名为瑞安建业。后在上海卢湾区进行的旧区重建，成为上海的新地标，从此名声大噪；五子自始至终对家族业务没兴趣，以及涉及面很小的女儿们，都不在此赘述。
因此，通过总结，可以得出下图：
（图片来源：香港财华社）
可以说，罗鹰石的众子女虽然开始于鹰君集团内，但随着本身的才华和打拼，都各自走上了不同的事业轨迹，并且都获得过很大成功。但是，他们为何还要向兄弟出手，来争夺更多的家产呢？
罗氏家族的公司股权明细
根据报道，虽然信托具体分配情况没有公布，但是可以得知罗氏的家族信托持有鹰君33.48%股权，连同个人持股，罗嘉瑞共持有60.48%，而杜莉君持有34.37%。因此，不难猜出这份家族信托的分配在他们个人眼中肯定分配不平均。
争产风波
虽然在很早的时候，生意门前全是伏笔，但真正的导火索是去年12月，鹰君集团创办人罗鹰石的遗孀罗杜莉君，突然入禀香港高等法院，要求撤换家族信托的受托人事件。
据称，原本与母亲同住的罗嘉瑞早前出席鹰君股东会被问及事件时表示不知情，并认为母亲受人教唆。可在同时，罗启瑞被踢出鹰君董事局。长兄罗孔瑞与母亲罗杜莉君都受到了超过10%的反对票。
罗老太甚至发信斥三子罗嘉瑞不孝。内容上直指儿子罗嘉瑞向媒体发表质疑自己入禀控告汇丰信托的决定是不孝，称这对其他兄弟姊妹不公平，还表示自己头脑十分清醒，自去年起就要求罗嘉瑞支持，但罗嘉瑞一直未有遵从；还在内容中澄清入禀控告汇丰信托是个人意愿，未受到任何人影响等。
最有趣的是，在这场争斗开始后，曾经流传的说法如今又被推翻，产生了新的疑问：
（图片源自：智通财经）
不过，又有消息人士则引述罗嘉瑞称，最新猜测的这个传闻不符合事实，完全没有这回事。但是有媒体向鹰君查询但并未获得回应。而罗旭瑞也表示当年是为了保家族生意，自己也并未和父亲反目成仇。
王昊律师点评：
传承过程往往都伴随着电闪雷鸣，并且充满变数。因此，很多家族掌门人认为，在自己步入退休之前，只要早早进行财产分配，设立好家族信托，就可以防止家族成员不停尔虞我诈，暗度陈仓，互相伤害的局面。
可是，罗老太罗杜莉君入禀香港高等法院，要求撤换家族信托的受托人的做法，其实也是众多家族成员面对自认为不公的分配结果而经常使用的手段。而这，在家族信托的制度里，也是完全合法的，并且这也是家族信托受益人的一项重要权利。
也就是说，当罗氏家族的家族信托设立了多位受益人的情况下，每位受益人都不仅可以得知自己的分配情况，这份信托中的所有受益人分配情况都可以一目了然。那么，当这些受益人随着时间的成长，以及在家族中获得的成就越多，他们就完全有权利向法院提供每个人的详细成就资料，并要求法院重新评估受益人的分配情况。
而对于受托人来说，为了避免罗老太入禀法院的情况，在行使自由裁量权做分配的时候，应该保存好委托人提供的如何执行或具体分配意愿、管理信托财产的证据和支持性文件。否则，当受益人成年，或是像上述罗氏家族的成员们的情况下，就很有可能将受托人告上法庭称其违反受托人的义务。
最后，可以说家族斗争不分是在香港的豪门还是大陆的豪门，但凡是大高净值家族都可能是会遇到此类问题。所以，想更彻底的避免家族纷争，那么可以为每一个家族成员设立单独的家族信托，亦或是分组（比如罗氏家族中，罗嘉瑞及其妻子儿子为一个信托；罗老太为单独一个信托；罗启瑞为单独一个信托）设立家族信托，这样的话，前者是任何人都无权得知对方的分配情况，后者则是即便在信托分配中不服，那也只能和自己划分在一起的家里人争斗，但是这样的斗争想必对于他们自己来说也是毫无意义。因此，如果希望进行更加缜密的财富划分，或者在家族信托方面不要出现上述的不足，那么一定要和财富传承领域的专家律师咨询。
END
本文为原创，转载请注明出处
抄袭必究
--谢谢阅读--
想了解更多私人财富管理、移民等资讯，请关注订阅号“瑞银私人财富俱乐部”
标签： 罗姓的来源