投稿

薇娅卖“袁米”被判侵权傍名人比傍名牌更恶劣

极目风水 124 0

一度在薇娅直播间大卖的袁米,是袁隆平院士亲自授权的?跟袁隆平院士有什么关系?4月26日,湖南高院通报,经法院判决认定,一度在薇娅直播间大卖的袁米,侵犯了袁隆平的姓名权和肖像权。判决袁米公司立即停止商业性使用袁隆平姓名和肖像的不正当竞争行为,并赔偿隆平高科经济损失10万元。(4月26日澎湃新闻)

长沙中院审理查明,袁米公司在其微信公众号及其网站上的相关文章中对袁隆平的姓名和肖像的使用,属于通过将袁隆平院士姓名和肖像与其公司及其海水稻产品进行关联的方式进行介绍和宣传,均属于商业性使用。该使用行为会使消费者产生混淆,误以为袁米公司产品是由袁隆平院士推荐或代言。可见,袁米公司的行径,和山寨产品傍名牌没什么两样,只不过是袁米公司与袁隆平院士于2018年签订的《合作协议》就稻米食味及评价方面开展的合作,可谓有预谋的夸大事实,蹭袁隆平的热度。

国家知识产权局近日就持续严厉打击商标恶意注册行为发布通知,要求强化整治以囤商标傍名牌搭便车蹭热点为突出表现的商标恶意囤积和商标恶意抢注行为,重点打击违反诚实信用原则,违背公序良俗,谋取不正当利益,扰乱商标注册秩序的典型违法行为。袁米公司傍名人和傍名牌没什么两样,甚至比傍名牌更恶劣。一个名人,便如一个著名品牌,他的成功也不是偶然,其中必然包含了个人的付出和心血。袁隆平院士之所以闻名全国,受人尊敬,是因为他将其毕生心血都奉献给了杂交水稻事业,他的研究为人类粮食安全作出重大贡献,让中国人端牢了自己的饭碗。袁米公司正是看中了袁隆平院士的知名效应,这样做的目的,无非是诱导消费者去购买其商品并从中谋取利润。袁米公司不但侵犯了隆平高科利益,更是侵犯了袁隆平院士的姓名及肖像权,不仅涉及袁隆平的人身利益,也涉及社会公共利益。

品牌不仅是一家企业的名片,也是一个国家软实力的象征。企业要靠自己努力自觉推动中国产品向中国品牌转变,而不是玩傍名人傍名牌的歪门邪道。在全面推进依法治国进程中,知识产权保护的力度,只会越来越大。关于知识产权保护立法、执法也将会得到进一步完善,企业不能再抱着傍名人傍名牌的思维不放了。

(东方网)

抱歉,评论功能暂时关闭!